关于朱毛井冈山会师时红四军的序列，《井冈山革命根据地全史》（下简称《全史》）专有一节加以考析，笔者希望依据搜集到的资料，参加这一讨论。

首先来看《全史》中红四军序列表（1928年4-5月）：

军长：朱德

党代表：毛泽东

参谋长：王尔琢

教导大队大队长兼士兵委员会主任：陈毅（1929年6月改任政治部主任）

第十师师长：朱德（兼）

党代表：宛希先

第二十八团团长：王尔琢

党代表：何长工

第一营营长：林彪

党代表：熊寿祺

第二营营长：袁崇全（后叛变）

党代表：杜松柏（后叛变）

第三营营长：肖劲

党代表：吴弼

第二十九团团长：胡少海

党代表：龚楚

第一营营长：朱舍我

党代表：ｘｘｘ

第二营营长：李光化

党代表：胡世俭

第三营营长：肖荣标

党代表：彭晒

第三十团团长：刘之至

党代表：ｘｘｘ

第十一师师长：张子清（因负伤由毛泽东兼代）

党代表：何挺颖

第三十一团团长：张子清（兼）

党代表：何挺颖（兼）

第一营营长：员一民（后陈毅安）

党代表：毛泽潭

第三营营长：伍中豪

党代表：杨岳彬（后叛变）

第三十二团团长：袁文才

党代表：陈东日

第一营营长：袁文才（兼）

党代表：陈东日（兼）

第二营营长：王佐

党代表：康健

第三十三团团长：邓允庭

党代表：邝朱权

第十二师师长：陈毅

党代表：邓宗海

第三十四团团长：邓宗海（兼）

党代表：刘泰

第三十五团团长：黄克诚

党代表：李一鼎

第三十六团团长：李奇中

党代表：黄义藻

军直属单位：

特务营营长：宋乔生

党代表：敬懋修

红军医院院长：曹  嵘

党代表：肖光球

   考析中，《全史》归结出三种说法，一是2师6团说，二是3师9团说，三是3师8团说。

2师6团说是依据毛泽东当年会师后，5月2日在永新写给中央的信。3师9团说依据较多，有5月13日江西省委给中央的报告，以及陈毅、何长工、黄克诚、肖克、李奇中、李克如、朱良才等当事人的回忆，还有物证，当年35团留下的标语。

最后，《全史》认定，“朱毛会师后确有过三个师九个团的编制。至于‘三师八团说’是指没有三十团，但历史文献有多处记载有三十团，此说大同小异。”

实际上，在以上提到的信及回忆文章中，没有看到上述这样详细的序列表，估计这个表是军史依据历史资料整理出来的。从表中看有这样几个特点。

一、原南昌起义、秋收起义的部队10师、11师序列比较详细，列出营级主官。

二、湘南暴动农军被分配在三个师，分别是二十九团、三十团、三十三团、三十四团、三十五团、三十六团。而除二十九团外均只有团级主官，唯独三十团，只有团长刘之至。

三、可以看出二十九团重要性明显强于其他湘南农军各团，序列列出营级主官，达到了南昌起义、秋收起义部队级别。显然是由于该团在湘南起义三个月中，其战斗经历和战斗力明显强于其他四县各团。

四、三十三、三十四、三十五、三十六4个农军团从其各团主官的姓名，即可看出其分别为郴县、耒阳、永兴、资兴四县农军。

五、唯独从直下长刘之至的经历，看不出三十团那个县的农军。据王健英所著《红军人物志》，刘为湖北黄冈（一说应城）人，1925年党员，黄埔三期生，参加南昌起义、湘南起义，1928年6月任红十师三十团团长。

根据《黄克诚自述》（第40页），朱毛红军会师后红四军编为三个师八个团，即没有三十团。后来部队改编，书中没有写明改编时间，从上下文看，应在5月下旬前后，第三十四、三十五、三十六团合编为三十团，由原第十二师参谋长刘之至任团长，三个团依次编为一、二、三营，黄克诚任二营党代表。再后来，“上级已决定把耒阳、永兴、郴县、资兴4个县的农民武装编成四路游击队，返回湘南各自的县去打游击。”

这是笔者看到的关于十二师、十师三十团最明确与详尽记述，认为可信，因为这是黄克诚自述的亲历。

另据《红一方面军纪实》(刘秉荣著  人民出版社2003年12月第1版)，当年6月中，湖南省委曾派袁德生以湖南省委特派员身份，带着湖南省委于6月19日给中共湘赣边特委及红四军军委的信来到井冈山，该信中指出：“此次三十团、三十三团退宁冈，军纪不好，随便任其返湘南游击，重演过去的错误（烧杀掠夺）……三十团、三十三团归四军军委调遣，……”

又据《陈毅传》第三章第四节《主持红四军“七大”》，其中提到：“……（2）1928年5月送三十、三十三团回湘南问题：两团皆是湘南地方武装，送他们回去是对的，但当时军委太无准备计划，不估量湘南敌情，简单的强调经济困难，又少枪枝，这是不对的。”

这里提及的三十团、三十三团恰与黄克诚所述互相印证。前文引述三十团团长刘之至任职时间为6月，也与黄克诚所述基本吻合。

由此，我们可以这样将2师6团、3师9团、3师8团三种说法有机地联系起来。

朱毛红军会师后，编成3个师8个团，以朱德所部原南昌起义部队为28团，宜章农军为29团，约4000人。以毛泽东秋收起义部队和原井冈山袁王所部为11师31、32团，不足2000人，配以郴县农军（2000余人）编为33团。其余耒阳、永兴、资兴三县农军编为12师34、35、36团，3500余人（其中，耒阳700余人，永兴800余人，资兴2000余人。）。这样从人数上基本平衡，缺憾的是枪枝差异太大，12师师长陈毅戏称12师为“梭镖师”，只有100多枝枪，这也是后来撤销12师建制的原因之一。

团级建制不全的情况同样发生在营级，31团只有1、3两个营，32团只有1、2两个营，这并不奇怪。这样编制既照顾到部队的来源以及由此形成的历属关系，以确保战斗力不受影响；又相对平衡了人数、武器装备。需知当时似有一个不成文的规矩，谁发展起来的部队归谁指挥。这样既可以避免各“山头”的一些矛盾，又起到激励各部努力发展本部的效果。

5月底，因补给困难，将34、35、36三个团缩编为三个营，组建成30团编进10师，这时才又有30团的编制，说“又”是指5月2日毛给中央的信，其中所指2师6团中似应有30团，只不过时间太短，只存在几天。但应说明的是，“重编”30团时已经没有12师了。此时又出现短暂的2师6团的建制。不久，前委又决定湘南农军除29团留井冈山外，其余四县农军回湘南各自的县打游击，也就是湖南省委6月19日信中所提30团、33团。

从上述过程中不难看出，三种说法差别的关键是在30团。无疑30团确实存在过，至少在28年5月底到6月份，但考虑到时间差，若以团为单位，应该说，1928年5--8月红四军编制最大时只有八个团，也就是，两次有30团时都没有12师。

(本文作者系八路军115师代师长、井冈山老红军陈光之子。)